《以法之名》烂尾，各人物结局就这？太潦草了 -

《以法之名》的结局引发热议，成功登顶热搜榜榜首。究竟是剧中人物命运的转折让观众感到愤怒，还是剧情的突兀发展令人难以接受？许多观众苦等结局，却遭遇令人失望的结尾，纷纷表示意犹未尽，对剧情戛然而止感到惋惜。

当观众针对大出局展开热议之际，导演傅东育通过微博回应称已悉数收到来自各方的反馈，并表示将认真反思。他特别提及部分负面评价，包括"剧情开端节奏缓慢""剧集篇幅冗长""角色挑选存在偏差"等，认为这些观点颇具代表性。

令观众最为失望的莫过于大结局，谁曾料到前期精心布局的大棋最终竟以如此仓促的结局收场，只能给出8.5分的评价。这其中存在1.5分的扣分点，尤其是剧中各角色的结局处理过于草率。最令人费解的当属万海与秦锋的死亡安排，剧情发展与人物归宿之间的逻辑断裂令许多观众感到困惑。

整部剧始终围绕着“万海无罪”的主题展开，而万海本人也全程谨慎地回避真相，最终却在黎明将至的时刻于监狱中惨遭毒手。这一情节的荒诞之处令人咋舌，引发观众强烈质疑。有网友注意到，当万海试图暗示关键信息时，郑雅萍在整部剧中展现的机智突然显得苍白无力，其行为逻辑的断裂成为剧情最大的漏洞。

为何剧情中设置监狱审讯环节及下毒情节？这些安排是否暗含特定叙事逻辑？角色的死亡是否仅仅源于编剧的预设？

该设定因观众强烈批评而陷入困境，原本可通过简单处理解决，却最终因负面反馈导致彻底失败。

秦峰的离世引发了诸多疑问，而洪亮遭遇追杀时的应对方式更显突兀。面对危机，他本可以报警求助或寻求上级庇护，却执着于联系一个与自己毫无关联的秦峰。当秦峰意外现身，编剧却安排他无事可做，只是在车内进行广告宣传，这种情节设计令人难以理解。

尽管明白这实质上是在让秦锋为过往的错误承担责任，但剧情发展似乎并未遵循这一逻辑，刑警竟无法战胜街溜子，实在令人难以置信。

让我们聚焦于男主人公洪亮的最终命运，在剧末高潮中他展现出卓越的智商与情商，巧妙地将秦锋的首级送至对方手中。尽管看似完成了复仇行动，但他真正获取的是世人敬仰的正义，最终高举手机作为铁证，完成了从复仇者到正义化身的转变。

对于这一问题，公众对证据的效力存在质疑。剧中呈现的对方不知情的录音是否具备法律认可的证据资格？洪亮在经历角色转变后选择保留检察官身份，这一决定引发争议，却意外获得观众认可。然而，其在剧情中多次出现的纪律性过失，实际上更应彰显郑雅萍与张文菁始终如一的职业操守。这两名角色在面对困境时的坚持，恰是维护司法公正的最好注脚。

尽管故事中多数核心角色已获得完整的情节发展与结局收束，但周梅与张文菁这两位具有坚韧性格的女性角色却仿佛凭空消失，其命运走向缺乏必要的交代，令人遗憾。

反派角色的戏份和结局反而更加精彩，例如程子健的转变颇具戏剧性。此前对其凶狠人设的铺垫十分到位，却在结局时因情感纠葛而发生转变，面对妻子现身竟展现出截然不同的性格特质。

关于江旭东和兰景茗的处理结果，公众存在不同看法。江旭东因涉及严重违纪行为被判处有期徒刑十年，而兰景茗仅受到撤职处分及留党察看处理，这种判罚差异引发了对案件定性与司法尺度的讨论。

李人骏及其配偶的案件中，量刑相对宽松。值得注意的是，李人骏在升职前因行为隐蔽而引发争议，却在职务提升后才逐渐醒悟，意识到自己曾为他人充当违法保护伞。这种从隐蔽到醒悟的转变，是否显得过于牵强？其夫妻二人本已被认定存在过错，最终仅受到调职与降职的行政处理，相关处罚措施与违法行为的严重性之间是否存在明显矛盾？

禹天成与陈胜龙二人因涉及多起严重犯罪案件，最终被依法判处死刑，这一判决无疑引发了广泛的社会反响，被认为是正义的体现。

另一名黑帮分子王大有最终也落得死刑下场，但其结局颇具戏剧性。这位角色被网友戏称为全剧最狠角色，十三年前便开始其杀戮之路，贯穿整部剧集。他仿佛拥有无限的复仇能量，想杀谁就杀谁，成为剧情推进的关键推手。

剧中反派角色的最终结局整体上尚可接受，但其发展过程仍存在诸多令人困惑之处。尤其耐人寻味的是，所有反派似乎都达成了某种默契——即便明知局势失控，竟无一人选择逃离。令人啼笑皆非的是，唯一试图逃跑的局长孙飞，不仅成功拿走了赃款，还准备了假护照，却在逃亡途中执意要喝一碗羊肉汤，最终因这一看似无关紧要的举动而被识破身份，堪称戏剧性转折的典范。

另一位逃离现场的是王华山，但前期铺垫较为冗长却未见实质性进展，直接转折为王华山的潜逃，这种处理略显仓促。该情节的设计略显生硬，缺乏足够的铺垫与呼应。

谢鸿飞的结局显得有些出人意料，他作为村民的身份与最后在悬崖边的场景形成强烈反差，为何在被捕前会突然出现在那里？这种突兀的转折是否合理？

陈胜龙在被捕前将关键证据交付给洪亮，这一行为引发诸多疑点。值得注意的是，洪亮作为警方人员，本就掌握对其调查的主动权，而其与敌方人物的亲属关系更添复杂性——从情理上说，警方理应采取行动，但陈胜龙为何会贸然信任洪亮？这种信任背后究竟暗含何种利益考量或情报博弈？

实际上，案件的最终突破更多依赖于黑社会内部的矛盾激化，而非专案组的主动调查。与全剧整体风格相比，结局的追车与枪战场景似乎显得突兀，制作方是否考虑到观众对紧张刺激情节的期待而特意安排？

整体而言，这个结局令人感到颇为困惑。尽管主要反派均受到应有惩罚，但情节发展过于简单，与前期复杂铺垫形成明显反差。部分角色的错误处理方式显得过于轻描淡写，缺乏深入铺垫，令人意犹未尽。这样的结局显然难以令人完全信服。